Meta проиграла апелляцию в Париже и обязана раскрыть данные о выручке перед прессой

Апелляционный суд Парижа отклонил две жалобы Meta на временные меры, которые в июле ввело французское ведомство по конкуренции Autorité de la concurrence. Компания обязана добросовестно вести переговоры с издателями и новостными агентствами о смежных правах, передавать информацию о доходах своих социальных сетей и об использовании прессы, а также не ухудшать показ их контента.

Суд указал, что практика Meta по расчёту выплат издателям может быть злоупотреблением доминирующим положением, запрещённым европейским и французским конкурентным правом. Решение не окончательное: это временные меры, расследование по существу продолжается.

Что решил суд

Суд сформулировал стандарт справедливой цены: вознаграждение за использование прессы в персональных социальных сетях справедливо, если оно определяется прежде всего объёмом использования контента и экономической ценностью, которую это использование создаёт. Обосновывать эту ценность должна сама платформа.

По мнению суда, Meta, вероятно, учла лишь частично объём использования контента и созданную им ценность, а условия прозрачности, необходимые для определения справедливой цены, не выполнены. Суд также признал, что эта практика может считаться навязыванием несправедливых условий торговли и наносит серьёзный и немедленный ущерб прессе.

Кто участвует

Ассоциация APIG объединяет более 300 газет, а коллективная организация DVP, по данным Presse Agence, представляет 920 изданий и более 60 новостных агентств. Переговоры с Meta по смежным правам, начатые в 2024 году, не привели к соглашению ни по сумме вознаграждения, ни по объёму использования, ни по сервисам Meta.

Законодательной основой служит закон Франции No 2019-775 от 24 июля 2019 года, который перенёс в national право директиву ЕС 2019/790 и ввёл смежное право для издателей и новостных агентств.