Суд обязал Meta назвать руководителей, одобривших пиратские загрузки книг для обучения ИИ
Суд обязал Meta назвать руководителей, которые одобрили загрузку книг через торренты из теневых библиотек Anna's Archive и LibGen для обучения своих ИИ-моделей. Решение вынесено в рамках иска авторов Ричарда Кадри и Сары Силверман, а также дела издательства Entrepreneur Media.
Главное в цифрах
- Судья: Томас Хиксон, магистрат-судья
- Истцы: Ричард Кадри, Сара Силверман, издательство Entrepreneur Media
- Теневые библиотеки: Anna's Archive и LibGen
Магистрат-судья Томас Хиксон в основном поддержал требования истцов и вынес постановление о раскрытии информации. По его решению Meta должна чётко указать ключевых лиц, принимавших решения о загрузке датасетов. Ранее компания утверждала, что решения принимались неформально и что никто из облечённых полномочиями их не утверждал.
Показания сотрудников, которые скачивали торренты, по словам источника, могут выявить более широкий круг супервайзеров, менеджеров и руководителей, которые, по словам сотрудников, одобрили пиратство.
Позиция Meta
По данным судебных документов Meta, первоначальные усилия по сбору больших ИИ-датасетов велись через «неформальный подход», при котором якобы никто с полномочиями не принимал решений. Компания настаивала, что «решение» было принято лишь в том смысле, что сотрудники «технически» скачивали торренты.
Источник отмечает, что Meta не хотела раскрывать цепочку подчинения, особенно для руководства, участвовавшего в раннем обучении ИИ.
Значение для рынка
Дело важно как прецедент: ответственность за обучающие данные может дойти до уровня руководства компании, а не ограничиваться исполнителями. Для других разработчиков ИИ, которые обучают модели на защищённых авторским правом текстах, это означает повышенный риск судебного разбирательства с раскрытием внутренних решений.
